購房電話：18089828470

物業是否有權劃定停車費？看完你就知道了！ 海南陵水陵水縣房產網陵水買房已經是我們茶余飯后必談論的頭等大事。已經買完房或正在陵水買房路上的，多少都會傾其一生為房子而努力！

很多業主都遇到過小區物業征收停車費的問題。有些是因為小區的停車位不夠用，物業公司給小區做了很多努力，新建了停車位，那么征收停車費是可以的。可是有些小區物業并沒有新建停車位，而是在小區的綠化帶旁邊也就是道路兩盤，畫上了停車位，從而向業主征收停車費。那么，這樣做到底合理嗎？物業是否有權劃定停車費？

一、小區停車位歸誰所有？

《物權法》第七十四條規定：“建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要；建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定；占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。”本條規定了小區內停車場的歸屬權問題。

《醉高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條建筑區劃內在規劃用于停放汽車的車位之外，占用業主共有道路或者其他場地增設的車位，應當認定為物權法第七十四條第三款所稱的車位。

依據《物權法》和司法解釋的上述規定，小區停車場的所有權情況分為以下幾種情況：

1、如果建設單位將規劃的整個停車場以車位形式出售或贈送給業主，則各個車位屬于購買或接受贈與的業主所有，停車場內的公共部分，如車道，屬于所有擁有車位所有權的業主共有。

2、如果建設單位將停車場的車位出租給業主，則停車場的所有權歸建設單位享有，而使用權歸承租車位的業主享有，業主交納的費用是車位的使用費，該費用的標準由業主和建設單位在合同中具體約定。

3、如果建設單位在出售房屋時，將停車場的建設費用分攤到每個業主，即業主所付的海南陵水房價中實際包含了停車場的分攤費用，則停車場的所有權應歸全體業主共有，對于停車場的使用和收費標準由業主大會在管理規約中約定，但應優先滿足業主的停車需要。

停車場的收益應歸全體業主共有，主要用于停車場的維修養護，也可按照業主大會的決定使用。

二、物業是否有權劃定停車費？

到底物業是否有權向業主收取停車費？需要考察停車費的性質。小區停車費的性質有兩種，一種是土地使用費，一種是管理費。兩種費用的收費依據與收費主體是不同的。

根據《物權法》第73條的規定，小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房，屬于業主共有。第74條規定，占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。

由此可知，土地使用費收費的法律依據是《物權法》，收費主體是業主。業主可以因車輛占用土地而收取土地使用費。

而管理費的收費依據是《合同法》及國務院頒布的《物業管理條例》。《合同法》第365條及第366條規定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。

而《物業管理條例》第54條規定，利用物業共用部位、共用設施設備進行經營的，應當在征得相關業主、業主大會、物業管理企業的同意后，按照規定辦理有關手續。由此，物業在征得業主同意后是可以利用小區的土地進行經營的。車主向物業交納的其實是車輛保管費。

同時我國《物權法》規定，決定收取小區停車費的權利主體是業主大會或業主委員會。物業公司只是受業主大會或業主委員會的委托，對業主停車進行收費。

如因客觀原因未能選舉產生業主委員會的，可以由物業所在地的居民委員會代行業主委員會的職責。因此，社區居民委員會也是決定收取小區停車費的權利主體。

因此，如果經過業主大會決議同意收取一定標準的停車費，那么，該停車費的收入應該是歸全體業主所有的，而不是歸物業公司來隨意開支。實踐中，停車費一部分作為物業管理成本和交納稅金，另一部分作為收益歸全體業主所有。

海南樓盤賣點：陵水土福灣位于陵水縣的南端，毗鄰清水灣板塊，與海棠灣接壤。自古以來，土福灣就是天然的“避風港”，曾作為“海上絲綢之路”的補給站。灣區主要由偏小體量的項目組成，產品以大戶型為主，賣的多是洋房與別墅。土福灣配套還有待完善，更多的是倚靠海棠灣及亞龍灣周邊的配套。，海南樓盤。

團購威信：1808982⒏47O

物業是否有權劃定停車費？看完你就知道了！此文由臻房小褚編輯，轉載請注明出處！http://www.maoxinkeji888.cn/zhinan/3238.html